曾經(jīng)有位華裔科學家到我國一個科研機構(gòu)參觀后感嘆：國內(nèi)一些科研單位對外津津樂道的多是先進的儀器、獲獎的科研項目，而不是一流的科研人員，他們重視的是設備、項目，而不是人。以科研獎項為例，以往我國紡織行業(yè)的科研獎項主要是面向項目設置的。中國紡織工程學會學術(shù)委員會主任張懷良告訴記者，由中國紡織工程學會組織開展的“中國紡織學術(shù)大獎及學術(shù)帶頭人”評選，一大特色就是針對有科研學術(shù)成就的優(yōu)秀人才。可以說，這是對行業(yè)評獎長期“見物不見人”的積極修正。

　　經(jīng)歷了長時間量的快速增長之后，中國紡織工業(yè)已經(jīng)步入質(zhì)量、效益增長的新階段。在這一階段，科技對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用將體現(xiàn)得更為充分，而科研人才將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。在張懷良看來，“學術(shù)”是一種系統(tǒng)的、專門的學問，是一種知識體系，它不僅包括新思想、新理論、新方法、新技術(shù)和新成果，而且還包括新材料、新產(chǎn)品、新設備及新軟件等多項內(nèi)容。因此，“中國紡織學術(shù)大獎及學術(shù)帶頭人”評選也是一個全面的、廣義的概念，不僅要考慮到參評人的理論水平，還要考慮其所帶領(lǐng)團隊研發(fā)項目的實際應用情況以及取得的效益。作為學術(shù)帶頭人，既要有較強的研究、開發(fā)才能與組織能力，也要能夠帶領(lǐng)團隊團結(jié)合作，包括用正確態(tài)度對待同行與競爭對手，共同進步。

　　“學術(shù)一定要與實際生產(chǎn)相結(jié)合，創(chuàng)造實實在在的效益，要對行業(yè)有提升作用。”張懷良說。

　　根據(jù)評選條例，本屆“中國紡織學術(shù)大獎”共設1～2名，其獲得者將作為中國紡織工程學會推薦中國科學院院士、中國工程院院士以及光華工程科技獎的候選人。“中國紡織學術(shù)帶頭人”設置5～8名，其獲得者將作為中國紡織工程學會推薦光華工程科技獎、中國青年科技獎、中國青年女科學家獎、全國優(yōu)秀科技工作者、桑麻獎等的候選人。

　　對于國內(nèi)科研團隊的一些成果，張懷良認為，東華大學的新型紡紗、化纖與生物纖維、環(huán)境保護、非織造布，天津工業(yè)大學的三維立體編織、膜技術(shù)與功能性纖維，浙江理工大學的絲綢織造、數(shù)碼提花，蘇州大學的印染與蠶絲素利用，武漢紡織大學和山東如意集團合作的嵌入式復合紡紗技術(shù)，江南大學的經(jīng)編技術(shù)，解放軍總后軍需裝備研究所的漢麻開發(fā)與利用技術(shù)等，都傾注了科研人才的大量心血，這些優(yōu)秀團隊的精神值得大家學習。

　　張懷良特別強調(diào)，在進行國內(nèi)科研人才選拔的時候，雖然需要一些標準，但不能受太多條條框框的限制，要保證有實力的、真正作出貢獻的專家學者能夠得到應有的肯定和獎勵。為了保證公正性，學術(shù)帶頭人評選采取回避措施，屬于同一單位的評選專家不進入評審委員會。此次評選，采取參評者自薦與組織推薦并舉的原則，共有59名來自紡織高等院校、科研院所和企業(yè)的紡織科技工作者申請報名。經(jīng)過專家評選，已公布了20名中國紡織學術(shù)帶頭人入圍名單。

　　此外，“2011中國紡織學術(shù)年會”還設置了優(yōu)秀論文獎。組委會共收到論文200篇，匯編成冊的有159篇，經(jīng)過專家的幾輪甄選，最終評出15篇優(yōu)秀論文。