認為國內家紡在設計和工藝上已經相當不錯了，但與國外家紡發達國家、城市和品牌的差距是“積累性”和“體制、機制性”的。
    西方做家紡的歷史僅在工業化以后就有了一二百年的歷史了，很多技術要素、技術經驗必須要靠日積月累才能達到！不是簡單到我們買幾套國外的大牌家紡，然后進行解剖和照搬就能和國際水平一致的。雖然我們有了較先進的設備，但家紡的技術工藝既有“國際標準”，更有長期積累的在處理各種“實時”發生的各種各樣的新款式、新材料、新生活方式帶來的工藝難題！其實，后者是最重要的，因為我們缺少大量的、有經驗的現場工藝工程設計師、工藝師和技術員。國外優秀品牌的現代家紡設計，講究的是生活方式的設計，而非是款式和工藝的設計。我在國外考察中拍了近2000張數碼相片，在他們的櫥窗和展會上，我們可以經常看到家紡本身的陳列是很隨意的，但對環境、道具、燈光和文化氛圍的要求極高，其布置出來的效果，是“隨意、輕松、時尚、親切和有品質感”的。而具體的設計是一種講究面料、色彩、細節和搭配變化的設計。
    另外，前面講到的“體制、機制”的問題，其實，這涉及到我們家紡生產和銷售的整個“機制”遠未成熟，而“體制”形成的長期競爭、淘汰、整合過程中逐步建立的那種看不到的運行“機制”，那才是我們要為之努力和要達到的目標。這需要時間！
    就說國內每個企業和品牌都為之頭疼的“庫存”問題，一方面當然是產品的適銷和對路的問題，我認為這更是一個“體制和機制”的問題。譬如，國外家紡業通行一年兩季、每次一個月的“減價期”，你要“減價”（國內叫打折），就必須在規定的時間段，否則就是違規和違法！這就形成了家紡市場運動的、動態性的和“機制”性的規律。而我們無時無刻不在進行的“打折”，甚至靠“打折”來維持營業額的運行方式，還處于家紡市場運動的低級階段。更有甚者，拿“打折”作幌子，讓消費者誤認為“便宜”了！
    再有，就在我們的家紡生產和銷售的弊病中，“誠信”是一個嚴重的問題！如國家質檢總局的報告中提到的問題：“面料、里料的成分含量與明示標志不符。”這從執行家紡生產和銷售的國家強制性標準的角度來看，好一點的企業是“不重視”，有的企業和品牌的實質卻是“誤導”。
    另外，關于準確使用“標志”和老老實實的、科學地試驗和使用粘合劑的問題，我要在家紡界呼吁和提倡一個沿用西方的科學理念，那就是——“學術道德”！雖然，我們可以考察和學習到人家做面料和粘合劑的粘合試驗的方法，我們可以搞到人家的測試標準和買到人家的最先進設備，一切表面和形式的東西，我們可以模仿到一模一樣。我要說的是，我們最要學習的是看不到的、對工藝和技術孜孜以求的“技術精神”，以及相伴生的“技術道德”和“技術良心”。
    當然，國外的家紡不是沒有問題，但中國的家紡和國外家紡在總體上、特別在文化和理念上是存在一定的差距，填平這個差距是我們的一個較為長期的任務，這需要企業和國家有關部門的協同努力，才能逐步達到。另外，我們在現階段要特別地重視和強調企業和商家的“誠信”問題，如果這個問題逐步重視和做到了，那么，這就是一個有希望的產業、品牌和人！

信息來源:中國紡織報